매치업 스케치

축구 호주 1부 2026-10-18 웰링턴 피닉스 vs 멜버른 빅토리 축구 경기 분석 호주 1부 10월 18일(일) 11:00 한국시간 홈 웰링턴 피닉스 VS 10월 18일(일) 11:00 원정 멜버른 빅토리 전력 데이터 시즌 성적 웰링턴 피닉스 0승 0무 0패, 득실 0-0, 리그 8위 멜버른 빅토리 0승 0무 0패, 득실 0-0, 리그 2위 상대전적 2026-04-05 멜버른 빅토리 0-1 웰링턴 피닉스 2026-02-06 웰링턴 피닉스 2-3 멜버른 빅토리 2025-12-29 멜버른 빅토리 5-1 웰링턴 피닉스 2025-04-12 웰링턴 피닉스 2-3 멜버른 빅토리 2025-02-14 멜버른 빅토리 1-0 웰링턴 피닉스 승무패 멜버른 빅토리 우세 57% 핸디캡 멜버른 빅토리 -0.5 추천 오버/언더 오버 2.5 추천 예상 흐름 원정팀 멜버른이 중원에서 공을 돌리며 주도권을 잡고, 웰링턴은 홈에서 버티다 역습으로 한두 골 차 승부를 노리는 팽팽한 전개가 예상된다.

웰링턴 피닉스 웰링턴 피닉스는 리그 8위로 시즌 전체로 보면 상위권과 간격이 있는 팀이다.

그래도 최근 폼은 LWLWW로, 최근 5경기 중 3승을 거두고 마지막 두 경기를 연달아 이기며 분위기를 끌어올리고 있다.

순위에서 드러나지 않는 밀어붙이는 기세가 있다는 점이 이 팀을 가볍게 볼 수 없는 이유다.

홈에서 이 흐름을 이어가면 한 경기 승부는 충분히 끝까지 가져갈 수 있다.

관건은 공격 결정력이다.

웰링턴은 최근 다섯 차례 맞대결에서 총 6골을 넣는 데 그쳤고, 그중 2025년 2월에는 0골에 묶였다.

상위권 팀을 상대로 득점 기회를 만들고도 마무리가 따라 주지 않는 패턴이 반복된 셈이다.

홈 전력

폼이 좋아진 만큼 기대가 커졌지만, 상위팀 앞에서 골을 증명해야 밀어붙이는 기세가 진짜가 된다.

홈에서 먼저 실점하면 그 흐름을 되찾기 어렵다는 점도 부담이다.

멜버른 빅토리 멜버른 빅토리는 리그 2위로 웰링턴을 여섯 계단 앞서 있다.

순위가 말해주는 안정감이 상대 전적에도 그대로 드러난다.

최근 다섯 차례 맞대결에서 4승을 거두었고 기록한 득점은 12골로, 웰링턴의 6골보다 두 배에 달한다.

2025년 12월 5-1 대승처럼 한 번 흐름을 잡으면 경기를 크게 벌리는 힘이 이 팀의 특징이다.

멜버른의 관건은 최근 폼의 하락이다.

최근 다섯 경기는 LWDDL로, 가장 최근 경기가 패배였고 그 앞 두 경기는 무승부였다.

원정 전력

상위권 팀이 승점을 쌓지 못하는 구간이 길어지면 순위 우위는 금방 흔들린다.

게다가 원정이라는 점에서 웰링턴의 홈 분위기를 정면으로 받아내야 한다.

이 하락세를 끊어내는 것이 멜버른에게 가장 중요한 과제다.

최근 흐름·상대전적 최근 다섯 차례 맞대결에서 멜버른이 4승 1패로 앞섰다.

그래도 가장 최근 대결에서는 멜버른이 홈에서 0-1로 졌다는 점이 눈에 띈다.

이 한 번의 패배는 멜버른의 홈 경기력에 물음표를 남기고, 웰링턴이 이 매치업에서 충분히 이길 수 있는 팀이라는 신호가 된다.

전체 흐름은 멜버른 쪽이지만 웰링턴이 최근에 거둔 승리의 기억은 가볍지 않다.

관전 포인트 승부처는 중원 장악과 첫 골의 주인이다.

승부 포인트

멜버른이 점유를 가져가면 웰링턴은 뒤로 물러서 역습을 노리게 되고, 이 구도에서 세컨드볼을 누가 따내느냐가 경기 흐름을 가른다.

웰링턴이 2026년 4월 맞대결처럼 실점을 최소화하고 한 번의 기회를 살린다면 이변도 충분하다.

반대로 멜버른이 먼저 골을 넣으면 최근 맞대결에서 보여준 3-2, 5-1 같은 득점 행진으로 경기를 벌릴 수 있다.

마무리하면 첫 골이 어느 팀 손에 들어가느냐가 경기 전체의 색깔을 정한다.

종합 분석 최종 픽은 멜버른 빅토리다.

리그 2위와 8위라는 순위 차이, 최근 다섯 차례 맞대결 4승 1패, 이와 함께 12골 대 6골의 득점 차가 모두 같은 방향을 가리킨다.

최근 폼이 흔들리고 가장 최근 맞대결에서 홈 패배를 당한 점은 걸리는 대목이지만, 웰링턴의 밀어붙이는 기세도 아직 상위권을 꺾을 만큼 증명된 것은 아니다.

그래서 승률은 57 정도로 보수적으로 잡았고, 데이터상 멜버른을 뒤집을 만한 결정적 반대 근거는 없다고 판단했다.